(ミスミフレームズ) サポート - USER'S VOICE無料ダウンロード

ミスミフレームズ
USER'S VOICE

株式会社ナミックス

MISUMI FRAMESで
30分で設計可能に

充填機(分注機)、キャッパー、カートナーなど化粧品・製薬業界向け産業機械の設計、製造、販売を行う株式会社ナミックス(神奈川県横浜市)。同社では周辺設備の設計にMISUMI FRAMESを導入。 従来の設計時間を短縮できたことで、メインの機構設計に時間を充てられるとの声をいただいております。

PROFILE

加藤 颯 様

株式会社ナミックス
技術部
PROFILE

1
インストールまでの背景/効果

3D CADと設計速度が全然違う

− まず事業内容について教えてください

加藤 製薬業界、化粧品業界向けに製造機器の設計製造販売を行っている会社です。基本的にカタログ標準規格品が多いので、新規に設計する頻度は少ないです。まれにお客さまからのご要望で、お客さま専用の製品を作ることがあります。その際にアルミフレームでの枠作成にFRAMESを使っています。

− インストールしたきっかけは?

加藤 3D CADを導入するタイミングで便利なツールをいろいろと探していました。その際にFRAMESを見つけて、試しに使ってみようと思ったのがきっかけです。

− FRAMESをインストールする前はどのように設計していましたか?

加藤 3D CADだとアルミフレーム固定用の部品追加や、寸法を変更する際にもう一度CADデータをダウンロードする必要があり、2度手間3度手間になっていました。FRAMESを利用して大まかな形を設計し、普段利用しているCADソフトにインポートしています。

− 設計にはどれくらい時間がかかっていましたか?

加藤 私が設計しているものはあまり大きなサイズではないのですが、どうしても2時間弱はかかっていました。過去にCADで設計した架台を、試しにFRAMESで設計してみたところ、全然速度が違いました。同じものをFRAMESで作ると20~30分で設計できました。

− FRAMESインストール前に期待や不安はありましたか?

加藤 正直なところ、2時間かかっていたものが20分になるとまでは思っていませんでした。インストール前は3D CADよりアルミフレームの設計に特化している分、少しだけ早くなればという感覚でした。

もともと使っていた3D CADと同じようなものだと思っていて、むしろ3D CADとFRAMESの2つのソフトを使う手間を考えると早くはならないのかなっていう不安はありました。3D CADは難しいイメージがあるので、また一から勉強し直すというハードルはあったかもしれないです。

2
実際に使うにあたって

ブラケットの自動配置が便利

− 実際の設計業務で活かすのに時間はかかりましたか?

加藤 3D CADを使っていたので操作自体はすぐにできました。1~2日触れば操作面に関しては十分に使えるようになると思います。

ただ部品選定や、軸の回転はFRAMES特有で多少戸惑うことはありましたね。未対応部品の把握もできていないので、設計途中に使いたい部品がなかったということもありました。単品のデータはダウンロードできるので3D CADと組み合わせていいとこ取りしています。

− FRAMESを使っていて便利だと感じた機能はありますか?

加藤 3D CADだけで設計するとなると稀に漏れがあったりするので、やはりブラケットを自動で入れてくれるのは大きいですね。

3
今後の活用について

2D図面を3D化していきたい

− 短縮できた時間はどう活用しますか?

加藤 メインの機構を考える時間にあてたいと思っています。

− 今後どのようにFRAMESを使っていきたいですか?

加藤 現状2Dで管理している図面も3D CAD用に起こしたいと考えていて、その際に大量のアルミフレーム設計が考えられるのでFRAMESを活用していきたいと思います。

− まだインストールしていない方に向けて、FRAMESはおすすめできますか?

加藤 間違いなくおすすめはできると思います。その中でいろいろと足りないと感じるところはありますが、これから商品と機能が追加されていく予定とのことなので、そこの期待を込めて、早いうちに触っておいた方がいいと思います。

COMPANY

事業内容
充填機(分注機)、キャッパー、カートナーなど化粧品・製薬業界向け産業機械の設計、製造、販売
URL
https://namix.co.jp/

MISUMI FRAMESの組立見積機能
工業系YouTuberとのコラボ企画
アルミフレーム総合情報